同じガラスや付属品を使用したプッシュプル開口部とフラット開口部を、ドアや窓の外観、性能、価格、機能の使い方など、それぞれの特徴を比較してみます。
その1：外観比較
壊れた橋のアルミニウム開き窓と壊れた橋のアルミニウム引き違い窓の主な違いは、建築オブジェクトのスタイルの配置です。
ブロークンブリッジのアルミニウム開き窓は、その柔軟性が比較的大きいため、任意のラインファサード効果を作り出すことができ、大きな間仕切り窓の場合、窓の開口部は窓全体のほんの一部しか占めないため、建物の全体的な効果に適しているのは、より厳格な高級不動産です。 特に、建築家の追求した大規模な区画、広々として明るい、透明効果が良好、建物のスムーズな調整の外観に一致しています。
壊れた橋のアルミニウム製引き違い窓は、その開口位置の関係で水平に押したり引いたりすることしかできないため、工場や田舎の家族の建物の開口部に一般的に適している大きな区画の固定ガラスと一致させるのが困難ですより鮮明な水平線と垂直線が表示されます。
その2：耐風圧比較
ドアや窓の耐風圧性は、ドアや窓の主応力ロッドの抵抗モーメントに依存し、断面が大きいほど抵抗モーメントは大きくなりますが、完全に比例するわけではありません。
壊れた橋のアルミニウム開き窓の一般的な断面は小さいですが、その主応力バーは複合材料または垂直材料であり、これらの主応力バーは設計プロセスでそれに応じて強化されるため、耐風圧性が優れています。
破断橋のアルミ引違い窓は一般に断面が大きく、耐風圧性は優れているはずですが、少し詳しく力を解析する限り、主力棒は中間のファン材であることが多いことが知られており、上下のエレベーターは水平方向の風荷重に耐えるために滑車のみに依存しており、一般に風圧抵抗は理想的ではありません。
３：水密性の比較
ドアと窓の水密性は開口部の密閉効果に依存し、壊れた橋のアルミニウム開き窓は一般にゴムストリップで密閉され、壊れた橋のアルミニウム引き違い窓は通常ウールストリップで密閉され、ゴムストリップの密閉効果一般にウールストリップよりも優れています。
四：気密性の比較気密性の点では、市販の壊れた橋のアルミ開き窓の開口部は、2点ロックまたは天と地ロックでよりしっかりと密閉され、密閉効果が優れています。
壊れた橋のアルミニウム製引き違い窓は通常、フックロックまたはラッチによってロックされており、その密閉効果は理想的ではありません。
したがって、ブロークンブリッジアルミニウム開き窓は、一般に、ブロークンブリッジアルミニウム引き違い窓よりも 3 つの特性の点で優れています。 これは、ほとんどの高級商業ビルや住宅ビルがブロークンブリッジアルミニウム開き窓の使用を選択する理由でもあります。
5: 価格の比較
同じグレードのブロークンブリッジアルミ開き窓とブロークンブリッジアルミ引き違い窓の価格差はほとんどなく、開き窓の方が引き違い窓より若干高くなります。
6: プロセスの比較
加工と生産において、壊れた橋のアルミニウム引き違い窓は一般に面積を占めるため、一部の広いスペースに適しています。 開き窓か引き違い窓かにかかわらず、壊れたブリッジアルミニウムのドアと窓の見積もりは異なります。消費者は予算に応じて、部屋の実際の状況に応じて、より適切なドアと窓を選択する必要があります。自分自身を持ち、詳細を慎重に検討することで、最終的にはより良い選択ができるようになります。